De ervaringen van Fisher Investments België met kredietratings

Ratingsbedrijven
Artikelen Fisher Investments België
De ervaringen van Fisher Investments België met kredietratings
De ervaringen van Fisher Investments België met beleggingsrendementen
De ervaringen van Fisher Investments België met rotaties in kopposities op de aandelenmarkt
De ervaringen van Fisher Investments België met technische analyse
De ervaringen van Fisher Investments België: het probleem van overmatige diversificatie
Fisher Investments België onderzoekt de correlatie tussen douanetarieven en aandelen
De ervaringen van Fisher Investments België met de impact van valutaschommelingen op de markten
Fisher Investments België deelt haar ervaring met de cyclische aard van het sentiment
De ervaringen van Fisher Investments België met de risico's van een voorkeur voor uw eigen land
Fisher Investments België vertelt hoe de markten een politieke impasse ervaren
Fisher Investments België vertelt hoe beleggers nieuws over OPEC+ moeten ervaren
Fisher Investments België neemt cryptomunten onder de loep
Fisher Investments België over de Griekse ervaringen met classificatie
De ervaringen van Fisher Investments België met kredietratings
Vanuit haar ervaring bespreekt Fisher Investments België het fenomeen
van financiële oplichting en geven we aan hoe u dat kunt signaleren en vermijden
Fisher Investments België legt uit waarom vroeg instappen niet per se nodig is
Fisher Investments België neemt kapitaalbehoud onder de loep
Fisher Investments België legt uit wat we bedoelen met een stierenmarkt
Fisher Investments België biedt inzicht in de rol van kunstmatige intelligentie op de financiële markten
Fisher Investments België biedt inzicht in het verkopen van aandelen op het break-evenpunt
Fisher Investments België geeft kijk op niet-financiële alternatieve beleggingen
Fisher Investments België bespreekt hoe u emotionele beleggingsbeslissingen kunt vermijden
Fisher Investments België neemt capitulatie onder de loep
Fisher Investments België analyseert het belang van consumentenprijsindexen
Tussentijdse verkiezingen in de VS: is impasse gunstig of nadelig voor aandelen?
Is het verleden een proloog? Fisher Investments België neemt de marktgeschiedenis onder de loep​​
Fisher Investments België bespreekt de impact van natuurrampen op economieën en aandelen​​
Fisher Investments België over de actuele stand van zaken op de obligatiemarkten
Wat aandelenwaarderingen volgens Fisher Investments België aan beleggers prijsgeven​​
Fisher Investments België: laat de maatregelen van de centrale banken geen reden
zijn om uit de aandelenmarkt te stappen​​
Waarom Fisher Investments België meent dat de demografie niet noodlottig hoeft te zijn voor de markten
Wat vormt de basis van het langetermijnrendement van aandelen?​​
Waarom Fisher Investments België de vrees voor een zwakkere groei niet deelt​​
Waarom Fisher Investments België vindt dat beleggers beter niet wachten op officieel recessienieuws​​
Waarom volgens Fisher Investments België de kosten van uw levensonderhoud
niet af te lezen zijn aan consumptieprijsindexen​​
Waarom aandelen zich niet veel aantrekken van vrijhandelsovereenkomsten​​
Drie tips die beleggers helpen om gedisciplineerd te blijven in onzekere tijden​​
Zo kijkt Fisher Investments België naar de cyclus op de aandelenmarkt ​​
Zo benadert u deze lente en zomer de economische cijfers ​
Fisher Investments België over de invloed van politiek op de markten
Fisher Investments België over de politiek in 2021
In goud beleggen: kan deze grondstof schitteren in uw portefeuille?
Hoe Fisher Investments België aankijkt tegen beleggen in opkomende markten
COVID-19 en de risico's van eenzijdig inkomensbeleggen
Waarom de grootte van aandelen ertoe doet in de marktcyclus
Wat pessimisme vertelt over de volgende bullmarkt
Inzicht in grote bedragen? Eenvoudige wiskunde volstaat
Wanneer terughoudendheid of niets doen de beste beleggingsstrategie is
Waarom een krimpende beroepsbevolking niet per se tot stagnatie leidt
Hoe moeten beleggers bedrijfswinst interpreteren?
De digitaks: een storm in een glas water
Waarom verlaagt de ECB de rente?
Populisten versplinteren ook de Europese politiek
Eén – niet eens mysterieuze – reden waarom invoerrechten de wereldhandel niet kapotmaken
Beleggersgids over inflatie
Sentiment in de eurozone onderschat de realiteit
Het is niet al goud wat blinkt
Wilt u beter beleggen? Koop gewoon de wereld
Een andere kijk op politieke risico's
Waarom wereldwijde diversificatie belangrijk is
Enkele handige tips om te beleggen voor uw pensioen
Zeven grafieken waaruit groei blijkt
De politiek kan de ontwikkeling van de markt beïnvloeden
Waar reageren de markten het hardst op? Je zou versteld staan…
Hoe wereldwijd beleggen kan helpen het single-stock risico te verlagen
Niet alleen aandelen brengen risico's met zich mee
Afwegingen, risico en realistisch beleggen
Waarom een politieke impasse goed kan zijn voor aandelen
Hoe reageren als de volatiliteit toeslaat?
Cash aanhouden kan veel geld kosten
Maakt verkopen in mei blij?
Fisher Investments Belgie
Wat aandelen in de eurozone (niet) nodig hebben om te stijgen

In oktober 2024 verlaagde kredietbeoordelaar Moody's de vooruitzichten voor Franse obligaties van 'stabiel' naar 'negatief'i. Daarmee gaf het bureau hetzelfde geluid te horen als kredietbeoordelaar Fitch, die de Franse kredietstatus voor de lange termijn eerder die maand herzag naar 'negatief'ii. Wij zagen commentatoren naar aanleiding daarvan waarschuwingen over de financiële gezondheid van Frankrijk. Ze suggereerden dat de rendementen op Franse staatsobligaties wellicht gaan pieken, vooral als deze bijsturing ook zou leiden tot een daadwerkelijke ratingverlaging. Maar Fisher Investments België denkt dat dit alles tamelijk vergezocht is. Wat ons betreft zijn kredietratings in het bedrijfsleven subjectieve opvatting die ver achter de feiten aanlopen en bitter weinig impact op de markten hebben. Beleggers doen er in onze ogen dus goed aan deze simpelweg links te laten liggen.

Ratingbureaus beoordelen de kredietwaardigheid van emittenten van schuldpapier, en kwantificeren het risico dat ze er niet in slagen om rente uit te keren of de hoofdsom tijdig terug te betalen. Dat doen deze bureaus voor zowel ondernemingen uit de privésector als regionale en landelijke overheidsinstanties. Fisher Investments België zal zich in dit artikel concentreren op overheden.

Momenteel zijn de grootste kredietbeoordelaars Moody's, Standard & Poor's (S&P) en Fitch, samen bekend als de Big Three. Ieder van hen hanteert weer iets andere criteria, maar de ratings zelf vertellen een vergelijkbaar verhaal. Zoals Figuur 1 laat zien, beoordelen ratingbureaus de schuldenlast met een score in letters of een alfanumerieke score. De obligaties waarvan wordt aangenomen dat ze het laagste wanbetalingsrisico met zich meebrengen (het veronderstelde risico dat de emittent niet aan zijn betalingsverplichtingen zal kunnen voldoen) worden het hoogst beoordeeld en gecategoriseerd als 'investment grade', terwijl de meest risicovolle obligaties worden beoordeeld als 'junk', 'high yield' of 'non-investment grade'. Lagere scores impliceren dat een bepaalde emittent in het verleden niet heeft voldoen aan zijn betalingsverplichtingen in verband met de betreffende obligatie.

Figuur 1: Scala van kredietratings van de Big Three

Big three krediet ratings

Bron: Moody's, S&P en Fitch, 12-11-2024.nationaal erkende statistische waarderingsorganisatiesiii. Dit was bedoeld om beleggers te helpen de kredietwaardigheid van emittenten te evalueren, maar het verankerde deze organisaties ook in de financiële en effectenwetgeving. Sindsdien is daar weinig aan veranderdiv. Deze invloed heeft zich uitgebreid tot andere delen van de wereld; de ervaring leert ons dat veel pensioenfondsen en andere instellingen hun beleggingsbeleid gedeeltelijk baseren op kredietratings. De Big Three domineren ook hier: uit een rapport van de Europese Autoriteit voor effecten en markten (ESMA) uit 2023 bleek dat het drietal bureaus verantwoordelijk was voor ruim 90% van alle Europese betaalde ratingsv.

Hoewel de oordelen van deze bureaus vaak de voorpagina's halen, meent Fisher Investments België dat hun marktinvloed beperkt is. En waarom? Deze bureaus baseren zich op algemeen bekende factoren die ruim achter de feiten aanlopen. Zo wegen ze in de ratings zaken mee als demografie, begrotingsreserves, economische groeiprognoses en politieke stabiliteit. Dit zijn veelal openbare gegevens en niet nieuw voor de markten, die algemeen bekende informatie zelf al inprijzen en weerspiegelen.

Het verleden laat zien dat ratingbureaus een beperkt effect op de markten hebben. Op 1 augustus 2023 verlaagde Fitch de langetermijnrating van de Amerikaanse staatsschulden van AAA naar AA+, daarbij verwijzend naar de ongunstige economische prognoses en maanden van wijdverbreide speculatie dat de VS mogelijk in gebreke zouden blijven bij het aflossen van de staatsschuldvi. Als dit groot en onverwacht negatief nieuws was geweest, zou het rendement op de Amerikaanse staatsschulden naar verwachting omhoog zijn geschoten, aangezien hogere rendementen op obligaties een hogere risicopremie vertegenwoordigen (wat betekent dat beleggers een hogere compensatie vragen voor het aanhouden van risicovollere schulden). Dat is echter niet wat er gebeurde. De Amerikaanse 10-jaarsrente begon in maart te stijgen, máánden voor de ratingverlaging door Fitchvii. Deze liep tot oktober op en zakte vervolgens terug tot het niveau van vóór de ratingverlagingviii. Een jaar later lag de 10-jaarsrente onder het niveau van vóór de ratingverlaging. Volgens ons had de ratingverlaging geen merkbaar effect op deze rente.

Zo hoogde Moody's de Griekse rating op 15 september 2023 op van Ba3 naar Ba1, met het oog op overheidshervormingen, verbeterde vooruitzichten op het gebied van economische groei en een afnemende schuld sinds de staatsschuldencrisis van het land aan het begin van de jaren 10x. Toch was de Griekse 10-jaarsrente al meer dan tien jaar aan het dalen voordat Moody's de kredietrating ophoogdexi. Markten merkten de verbetering op en prijsden deze onmiddellijk in, zoals Fisher Investments België ervaart.

Bovendien zijn kredietratings per definitie subjectief en vaak geplaagd door groepsdenken, zo blijkt uit ons onderzoek. Aangezien de beoordelaars vaak beschikken over een vergelijkbare achtergrond en vergelijkbare criteria en opleidingen – en met elkaar concurreren op kredietratings – trekken ze vaak gelijkaardige conclusies. Om een voorbeeld te noemen: de upgrade van de Griekse rating door Moody's kwam slechts één week nadat DBRS – een andere internationale kredietbeoordelaar – zijn rating voor Griekenland had verhoogd naar 'investment gradexii'. Hetzelfde gold voor de Franse rating in oktober 2024: Moody's verlaagde zijn rating slechts twee weken na Fitchxiii. Maar meningen hebben geen voorspellende waarde en hebben geen invloed op wat de belangrijkste drijvende krachten van obligaties zijn, volgens ervaringen met de marktgeschiedenis door Fisher Investments België: rentetarieven, inflatie (stijgende prijzen in de hele economie), bredere inflatieverwachtingen en het werkelijke vermogen van emittenten om aan hun betalingsverplichtingen te voldoen.

De markten zijn volgens ons een effectiever instrument; ervaringen met de marktgeschiedenis door Fisher Investments België suggereren namelijk dat ze drie tot dertig maanden vooruitkijken. Door Fisher Investments België ervaren publicaties monitoren bijvoorbeeld het verschil tussen de Duitse lange rente en de lange rente van andere eurolanden om het relatieve risico af te wegen, gezien de Duitse reputatie van economische stabiliteit en kredietwaardigheid. Een voorbeeld: voor en tijdens de Europese staatsschuldencrisis ontstonden er aanzienlijke verschillen tussen de Duitse 10-jaarsrente en de 10-jaarsrente van de landen die het hardst werden geraakt – Portugal, Italië, Ierland, Griekenland en Spanje – wat erop wijst dat de markten al bezig waren de naderende onrust in te prijzen.

Hoewel we niet denken dat kredietratings enige voorspellende waarde hebben, kunnen wijdverbreide reacties daarop een aanwijzing zijn voor een breder levend sentiment. Toch is dat zo'n beetje alles wat beleggers volgens ons kunnen afleiden uit dergelijke gebrekkige, op het verleden gerichte meningen. Volgens Fisher Investments België zijn beleggers beter af als ze deze negeren en in plaats daarvan naar de markten kijken.

Volg ons op social media voor de laatste marktontwikkelingen en updates van Fisher Investments België:

Facebook: https://www.facebook.com/FisherInvestmentsBelgie
Twitter: https://twitter.com/FisherInvestBE
LinkedIn: https://www.linkedin.com/company/fisher-investments-europe---belgië

Fisher Investments België is de handelsnaam die Fisher Investments Luxembourg, Sàrl in België gebruikt ("Fisher Investments België"). Fisher Investments Luxembourg, Sàrl, een besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid in Luxemburg, is samen met de handelsnaam Fisher Investments Europe geregistreerd in het Registre de Commerce et des Sociétés (""RCS"") onder nummer B228486. Fisher Investments Europe staat onder toezicht van de Commission de Surveillance du Secteur Financier (""CSSF"") en de statutaire zetel is geregistreerd op: K2 Building, Forte 1, Third Floor, 2a rue Albert Borschette, L-1246 Luxembourg. Fisher Investments Europe besteedt sommige aspecten van het dagelijkse beleggingsadvies, portefeuillebeheer en portefeuillehandelingen uit aan gelieerde ondernemingen.

Dit document bevat de algemene visie van Fisher Investments Europe en dient niet te worden beschouwd als persoonlijk beleggings- of belastingadvies of een afspiegeling van de prestaties van cliënten. Er wordt niet gegarandeerd dat Fisher Investments Europe deze visie zal handhaven. Deze kan immers veranderen op grond van nieuwe informatie, analyses of heroverweging. Niets in dit document is als aanbeveling of prognose van marktomstandigheden bedoeld. Het is eerder bedoeld om een standpunt weer te geven. De huidige en toekomstige markten kunnen sterk afwijken van de hier geschetste scenario's. Bovendien worden geen garanties gegeven met betrekking tot de nauwkeurigheid van eventuele aannames gemaakt in illustraties in dit document.

______________________________________

i 'France's Credit-Rating Outlook Cut to Negative by Moody's', Jones Hayden, Politico, 26-10-2024.
ii 'Fitch Revises France's Outlook to Negative; Affirms at "AA-", Fitch Ratings, 11-10-2024.
iii 'Report on the Role and Function of Credit Rating Agencies in the Operation of the Securities Markets', de Amerikaanse Securities and Exchange Commission (SEC), januari 2003.
iv Ibid.
v '"Big Three" Credit Rating Firms Maintain Iron Grip in Europe,' Marc Jones, Reuters, 26-04-2023. Geraadpleegd via US News.
vi 'Fitch Downgrades the United States' Long-Term Ratings to "AA+" from "AAA"; Outlook Stable,' Fitch Ratings, 8-1-2023.
vii Bron: FactSet, 12-11-2024. Amerikaanse 10-jaarsrente, wekelijks, 31-12-2022 t/m 31-12-2023.
viii iIbid.
ix Ibid. Amerikaanse 10-jaarsrente, 01-08-2023 t/m 01-08-2024.
i 'Greece Wins New Credit Rating Boost That Stops Short of Restoring Greek Bonds to Investment Grade', redactie, AP, 15-09-2023.
x Bron: FactSet, 12-11-2024. Gebaseerd op de Griekse 10-jaarsrente, maandelijks, mei 2012 t/m september 2023.
xii 'Greece Raised to Investment Grade by DBRS in Biggest Upgrade Yet', Sotiris Nikas en Paul Tugwell, Bloomberg, 08-09-2023. Geraadpleegd via Greek City Times.
xiii Zie noot i.
xiv Bron: FactSet, 12-11-2024. Gebaseerd op het bruto binnenlands product van Duitsland vergeleken met dat van andere landen in de eurozone, KW1 1999 t/m KW4 2023. Het bbp (bruto binnenlands product) is een door de overheid berekende raming van de economische productie.
xv Ibid. Gebaseerd op de 10-jaarsrente van Duitsland, Portugal, Italië, Ierland, Griekenland en Spanje, maandelijks, december 2008 t/m december 2014